当前位置: 凤凰彩票平台安全吗 > 前尘往事 > 正文

科学、反科学、伪科学与宗教 - kylelong的日志

2018-06-03 18:46 点击:
科学、反科学、伪科学与宗教 - kylelong的日志

 

 

百科解释:现代概念上的科学(science),是指对应于自然领域的知识,经扩展、引用至社会、思维等领域。它涵盖两方面含义:1,致力于揭示自然真象,而对自然作理由充分的观察或研究(包括思想实验)。这一观察,通常指可通过必要的方法进行的,或能通过科学方法——一套用以评价经验知识的程序而进行的;(2)通过这样的研究而获得的有组织体系的知识。

 

基于这个概念,所谓“反科学(antiscience)”,指的是对科学的否定性评价,拒绝科学方法或科学对人类的价值的体系、看法或迷信。它本身不符合科学认识的目的和程序,与科学认识的目的和程序恰恰相反。而“伪科学(pseudoscience)”,又称假科学、坏科学、疑似科学,是指任何经宣称为科学,或描述方式看起来像科学,但实际上并不符合科学方法基本要求的知识、方法论、信仰或是实务经验。

 

解释了这3个名词之后,再来谈谈科学的真伪。

 

现代人认为:科学的基本属性,是反映了客观事物的本质和规律,它具有正确性和规律性。在科学研究中,根据理论进行实践、试验、或者实验,得出一个结论,并不断完善理论、修正理论,或者推翻理论。

 

从理论上讲,科学应该具有绝对的正确性和规律性,但实际上是不可能的,世上没有绝对。所谓的正确性,也是我们人类现阶段的认识所能达到的范围,比如宇宙的无限性。而且当今世界几乎所有定律和规律,都有例外,或者条件。也就是说,科学定律和规律是在一定条件下才成立的,超出了这个条件范围,就不成立了。因此,科学的基本属性是有局限性的。

 

另一方面,科学是允许对立存在的。这个对立,也许本身就是一种规律,也是科学;这个对立,也许是错的,才能证明原来的是正确的,或者刚好相反。比如地心说和日心说,在古代欧洲学术界的争论就是一例。所以,一种理论或规律,并不一定总是正确,或者错误。

 

由此可见,伪科学(pseudoscience)是不存在的,伪科学带有较强的贬义。将某一对象指为伪科学,会将其贴上不正确或伪装成科学的标签,而实际上是一种认定自我正确、否定其它观点或思想的学术权威,反而会导致自身的缺陷。大量的科学理论、试验、方法,都处于不断的修正中。假如一种科学结论在开始被认为是正确的,但后来却被否定,那么,这种科学不就是伪科学了吗?实际上,这不是伪科学,只是科学的对立面。因为科学的研究理论和条件,是一直在变化的,结果或结论是越来越接近真理的,或者走向缪误的。

 

以食品中的螯合剂举例来说。有人认为食品中没有螯合剂的存在,因为试验没有检测出来。但这种试验的科学性和严密性有没有问题?理论或技术本身是否有问题?又问某种药物(或转基因产品)对人体有没有伤害?回答是没有,因为用小白鼠做过试验了。问小白鼠与人体是一样的吗?回答说也进行了临床试验。但这种试验的科学性和严密性有没有问题?

 

即使某种试验的科学性和严密性没有问题,但在数据的处理过程中,因为要运用很多主观上认定是正确的公式或理论,结论是否存在误差?如果说某一结论对90%的人是有效的,但问题在于如果刚好这90%的人(或者部分人)并不使用这种药物或产品,结论又如何?科学中掺入了较多的主观性,如何能够反映出“客观事物的本质和规律”?唯一的结论就是自我认定。

 

因此,我们对于生活中的科学问题,不必太苛求,因为科学研究与现实生活存在较大的差别。科学研究往往是在一个研究模式基础上进行的,即使假设的条件很复杂,也是比较理想化的,需要重复进行的。而生活则是十分复杂的,人体更是一个复杂的系统,是不可重复的单一事件,因为时间是单向的(这是目前的科学理论,时空穿梭还没有实现)。

 

科普就是科普,知道多少是多少,自己认为有理有利的,就执行;自己认为对身体有效的,就继续。用科普指导生活,只是一个方面,但不可以绝对化,完全相信科学,人人都可以长寿。一定要有反馈,让自己的身体对科普进行验证,才是真理。中医讲求一人一方,就是这个道理,因为我们每个人的身体是不一样的。别人可以吃的东西,你不一定就可以吃;别人可以吃100个,你就只能吃一个。

 

这么说,科学就毫无意义了吗?

 

不是!我们来谈谈科学是如何起源的,以及科学的现实与未来。

 

科学,最早就是指自然科学。在人类发展早期,只有巫术。那种巫术就包括后来分开并细化的自然科学(含医学)、宗教、哲学等等。可见,这一切都是属于意识形态领域的东西,是人们想象中的世界。从当今人类的科学现实来看,科学理论和结果,具有很强的主观性。比如时间,一天24小时,完全可以是一天10小时,或者100小时。

 

在英语中,科学是science,在前面加上omni(全部的,多元的),就是omniscience(全知,上帝),就成宗教(特指基督教)了。前面说,科学起源于巫术。我们也可以这样讲:科学本身就是一种宗教。它又包括conscience(良知)和nescience(无知)或者inscience(无知)。由宗教而来的科学,虽然现在有很多具体的学科,但最初肯定有某一种理论去支撑它、去划定它、去定义它,这就是宗教。

 

随着社会的进步,科学与宗教(特指基督教)朝着两个方向分别发展。科学主要是解决一个“什么”(What)的问题;宗教要阐述“为什么”(Why)和“如何能这样?”(How)的问题。在这点上,科学与宗教既有联系又有不尽相同的地方。但它们相同的是,科学和宗教都是凭信心来起步及进行的。从这一点来看,科学与宗教(特指基督教)是统一的,也就是说,科学与宗教(特指基督教)都是某种宗教,甚至在将来,科学与宗教(特指基督教)很可能会合而为一,成为统一新的宗教形式。

 

正如每个人对于宗教的理解不同一样,人们对于科学的定义和理解也不一样。学术权威与宗教权威,具有一定的相似性。但科学的现实让人类认识到了其具有强大的社会力量,推动了社会的发展与进步,甚至超越了原始的宗教。这样的结果,使得人类将科学神圣化,科学的宗教本质就显现出来了。

 

科学本身是一种假设,正如宗教一样。假如这种理论被证实是有限正确的,在其应用过程中,仍然是一种主观认定。有人说宗教不可以被证实,而科学可以。这个如何解释?其实,所谓的“宗教不可以被证实”,是我们自己认为的不可以被证实;科学可以被证实,也是我们自己认为的可以被证实。事物的表象,并不一定就是事物的本真。一碗不冒热气的肉汤,并不表明其温度就是室温,或者适合饮用。

 

科学改变了我们的生活,让社会得到进步、让人类看到了生活的美好一面。但有多少人认识到:我们当今人类所看到的进步与美好,恰恰是用人类生存最糟糕的一面所支撑起来的!比如汽车与污染、农业与农药、药品与毒品、食品加工与化工制剂、电子产品与辐射危害、城市生活与精神压力、国家统治与战争暴力等等。人类600万年的历史,99%的时间都处于原生态的无污染的原始状态,而最近几千年,尤其是人类社会的现阶段,则是由于科学的发展,将人类推向逐步走入灭亡的深渊!从这一点来看,我们可以说科学给人类发展所带来的财富,是正负两方面的,而且负面的可能更多。相比之下,现阶段的传统宗教(比如基督教)对于人类社会的整体危害,则要小得多。

 

然而,科学也不是没有可取之处。至少让人类明白了:科学并不总是好的,即使是目前人类认为是最先进的、最符合人类生存的科学。人类必须学会思考、反思、悔过。中国的道教有一句话:返璞归真。其目的就是要通过自身的修行和修炼,使生命返复到始初的状态。如果将之扩展到整个人类社会,那就是让生命在原生态的、无污染的、无外压的状态下更好地生存。要达到这样一种状态,还是得依靠科学,依靠更发达的“未来科学”!如果这种“未来科学”能够存在,或者被人类所发现,那我们是否也可以认为:我们当今的科学是伪科学呢?当然不是。

 

综上所说,从人类历史长河来讲,现阶段的我们人类对于科学的认识才刚刚开始!正如我们对宗教的认识过程一样,科学是一种宗教,因为我们用自己拟定或假设的逻辑和理论,去不断完善科学、发展科学,最终,我们人类将科学神圣化了!即使如此,人类仍然需要科学,人类永远需要宗教。

 

 

科学与宗教是人类社会的两个方面

http://www.backchina.com/home.php?mod=space&uid=250647&do=blog&id=36576

 

编辑:admin 作者:佚名
头条新闻
图片新闻
新闻排行榜